O filme Mostra uma situação que foge ao controle dos
protagonistas. Os protagonistas principais
do filme: Gavin Banek, um adovogado e Doyle Gipson, um Pai em busca de uma
causa na justiça para manter seus filhos por perto, Um homem em processo de
separação e com o caso na justiça. Eles
se encontram num engarrafamento cotidiano por meio de uma batida de carros.
Ambos estão atrasados e indo ao mesmo fórum. Após a batida
de carros, começaram a falar sobre a batida e o que poderia ser feito para
resolver o problema posto ali. O advogado, com uma causa milionária de uma
fundação beneficente a qual o seu próprio sogro e chefe o confiou
por acreditar em seu potencial. Doyle, um homem simples e sensato. Busca
ir ao fórum na tentativa reconciliar-se com a mulher. Ele tinha planos de
comprar uma casa por perto para que ela não se mudasse pra longe, o que estava
prestes a fazer, e para que ele tivesse seus dois filhos por perto. E quem sabe
até reconciliar com ela ao ponto de voltarem a morar juntos.
Eles se veem diante da falta de tempo. Gavin atrasado e
tendo que apresentar os documentos necessários ao exito do processo que tinha
em mãos, Doyle atrasado para a audiência que estava quase começando. O carro do
advogado, Gavin, estava em condições de chegar ao fórum tranquilamente, como o
fez, mas no caso de Doyle foi diferente, Ele além de n tem como chegar, já que
o carro estava danificado, tentou pedir carona a Gavin, que nem o ouvia
direito, somente quis dar o dinheiro a ele para consertar o carro e foi embora.
Negou socorro no acidente e ainda fui embora sem pegar o contato da outra
parte envolvida no acidente.
Doyle perdeu momentaneamente a causa por chegar atrasado e
ser tido como irresponsável diante do juizado e da esposa. A falta de pontualidade o impediu de ser
ouvido como ele poderia. Ele tinha vontade de reconciliação e estava provendo
meios para tal finalidade. Porem o acidente mudou tudo.
Gavin Chegou ao tribula, teve uma boa colocação frente ao
caso, o que mostra sua experiencia em casos como aquele. Porém não tinha o ultimo
documento e mais importante para conseguir fechar o caso e ter vitória. Essa
pasta fundamental ficou nas mãos de Doyle, tinha ficado no lugar do acidente,
em meio a confusão e a pressa. Gavin teria, por determinação judicial, até o fim
do dia para apresentar o documento. Caso contrário poderia até ser processado
pela outra parte e ser preso.
Então A situação extrema mostra até onde pode ir um homem
quando a necessidade, o sucesso e o dinheiro,
estão em jogo. Doyle é um homem bom, tranquilo, Apesar de Beber, de ter
um vicio, porta-se de maneira honesta e verdadeira para si, além de ética e
prática do que ele realmente acredita. È um homem que segue seus valores, e
além disso quer “fazer a coisa certa”, como ele mesmo diz. Um homem experiente
e ético. Gavin é um advogado inconsequente, rico, manipulador, corrupto e
desesperado em alguns momentos. Ansioso ao extremo, não conseguiu ter uma
conversa que poderia ser decisiva. Se eles conversassem um pouco mais na hora
do acidente tudo poderia ter um outro caminho. Contudo ele foi precipitado e
ansioso, Apesar de perspicaz e corajoso, foi antecipado nas suas decisões, o
que o colocou em uma forca.
As dimensões éticas foram colocadas na mesa naquele momento.
O fazer a prática, vem nesse momento mostrar o quando uma decisão ética,
tomando suas proporções epistemológicas, funcionais e práticas, além das leis
correntes do momento histórico e a utilidade prática podem ser essenciais em
uma hora de decisão. Além do mais o que uma decisão Não ética para evitar uma
possível burocracia pode gerar, como uma “bola de neve” como consequência. As
causas e efeitos são discutidas de maneira sutil, E de fato, o que é a
realidade senão um processo também de escolhas entre os múltiplos caminhos da
vida?
Saber ouvir o outro, ter atenção com as demandas alheias,
saber ter paciência, calma, compaixão, simplicidade, empatia etc podem ser de
fato peças primordiais para uma postura prática de sucesso, não o sucesso capitalista,
não de maneira metonímica. Mas um sucesso que é ético e nem sempre emergencial,
nem sempre pra já, nem sempre acelerado, nem sempre superficial, nem sempre
corrupto... Um sucesso muitas vezes às margens de um mundo capitalista e veloz.
Contudo muitos sucessos serão, de fato, éticos e positivos no sentido
capitalista.
Eis uma boa bela história para se discutir, cotidiano,
posturá ética e prática, trabalho, relações pessoais, esculta do outro, dentre
outros. Como também uma crítica à burocracia e
à emergência, juntas, como maneiras de ao favorecer a ética nas relações
de trabalho, conduzir ao, “é pra já” e
corrupção e não ética no trabalho e nas relações pessoais.
Nenhum comentário:
Postar um comentário